ПРОЕКТ
#ДОКТРИНА начало
«СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК»
Проект гуманитарной инициативы Российской Федерации
Редакция для представления в Министерство иностранных дел
Российской Федерации
Рабочий документ для экспертного обсуждения,
научной оценки и возможной международной апробации
Автор: Владимир Леонидович Лагунов руководитель проекта «Аэлин»
ПРЕАМБУЛА
Российская Федерация рассматривает человека, его права и свободы как высшую ценность. Долгосрочное развитие общества и государства непосредственно связано с развитием человеческого потенциала, науки, образования, культуры и способности человека ответственно использовать достижения научно-технологического прогресса.
XXI век характеризуется ускорением научно-технологического развития, распространением искусственного интеллекта, цифровизацией, роботизацией, развитием биотехнологий и расширением деятельности человека в космическом пространстве.
Одновременно усложняется среда, в которой человеку приходится принимать решения. Увеличивается объём информации, возрастает скорость изменений, расширяется количество взаимосвязанных факторов, влияющих на последствия человеческих действий.
В этих условиях возникает вопрос не только о том, какими технологиями будет располагать человек будущего, но и о том, какими способностями должен обладать сам человек, чтобы ответственно использовать эти технологии и сохранять способность самостоятельно принимать решения.
Настоящий проект предлагает рассмотреть развитие человека как самостоятельное направление гуманитарных исследований и государственной гуманитарной политики.
В основе проекта лежит научная гипотеза, согласно которой способность человека осознанно воспринимать происходящее, временно прекращать автоматическую реакцию, наблюдать и анализировать собственное состояние, рассматривать возможные варианты действий, прогнозировать последствия, принимать решение и осмысливать полученный результат может целенаправленно развиваться посредством специально организованной образовательной, воспитательной и цифровой среды.
Данная гипотеза не рассматривается как установленный научный факт и предлагается для экспертной оценки, научного исследования и практической проверки.
I. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ПОСТАНОВКА ВОПРОСА
1. Технологическое развитие и развитие человека
Научно-технологический прогресс расширяет возможности человека, однако одновременно повышает требования к способности личности самостоятельно ориентироваться в сложных и быстро изменяющихся условиях.
Искусственный интеллект способен значительно расширить доступ человека к информации и интеллектуальным инструментам.
Однако увеличение технологических возможностей не означает автоматического увеличения способности человека правильно ими пользоваться.
В связи с этим предлагается исследовать соотношение:
технологические возможности → возможности человека → способность ответственно ими распоряжаться.
Чем более сложными становятся технологии, тем большее значение приобретает качество решений человека, определяющего цели и способы их применения.
II. ЧЕЛОВЕК СОЗИДАЮЩИЙ
2. Основное понятие
Созидательный человек в рамках настоящего проекта — это человек, способный:
• самостоятельно воспринимать и анализировать действительность;
• формировать собственное понимание ситуации;
• создавать, а не только потреблять;
• принимать решения и отвечать за их последствия;
• сотрудничать с другими людьми;
• учиться на собственном опыте;
• изменять ошибочные представления и способы действия;
• адаптироваться к новым условиям;
• непрерывно развивать собственные способности.
Созидательность в данном понимании не ограничивается профессиональной или производственной деятельностью.
Она включает способность человека создавать решения, отношения, знания, технологии, проекты и формы взаимодействия, направленные на конструктивное развитие общества.
III. ОСНОВНАЯ ГИПОТЕЗА
3. Цикл осознанного действия
В качестве центральной рабочей гипотезы предлагается исследовать следующий механизм:
ситуация → побуждение → остановка автоматической реакции → наблюдение → осознание → анализ → выбор → действие → результат → сравнение ожидания с результатом → осмысление → опыт → изменение последующих решений.
Особое значение в данной последовательности имеет переход:
автоматическая реакция → остановка → наблюдение.
Предполагается, что способность человека не следовать автоматически первому побуждению, а создать промежуток для наблюдения и анализа может являться одним из механизмов развития самостоятельности и осознанного выбора.
Это положение также является гипотезой и требует экспериментальной проверки.
IV. РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА КАК ПРОЦЕСС ОБУЧЕНИЯ НА СОБСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
4. Замкнутый цикл развития
Предлагаемый подход может быть представлен следующим образом:
восприятие ↓ модель ситуации ↓ прогноз ↓ решение ↓ действие ↓ результат ↓ сравнение результата с прогнозом ↓ коррекция модели ↓ следующее решение
Таким образом, человек не только получает информацию, но и изменяет собственную модель окружающего мира на основании обратной связи.
Предполагается, что многократное прохождение такого цикла может способствовать развитию устойчивых способов мышления и поведения.
V. НАВЫК ОСТАНОВКИ И НАБЛЮДЕНИЯ
5. Переход от автоматического поведения к осознанному выбору
Часть человеческого поведения осуществляется автоматически — под влиянием привычек, ранее сформированных установок, эмоциональных реакций и социального опыта.
Настоящий проект предлагает отдельно исследовать возможность формирования навыка:
распознать автоматическую реакцию → временно остановить её исполнение → занять позицию наблюдателя → рассмотреть возможные варианты → сделать выбор.
В рамках государственной и научной терминологии данный процесс не связывается с какой-либо конкретной религиозной или философской практикой.
Различные существующие практики концентрации, молитвы, медитации, самонаблюдения и рефлексии могут рассматриваться исключительно как исторически существующие формы тренировки внимания и саморегуляции, эффективность которых в конкретных задачах может быть предметом самостоятельного исследования.
VI. РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ
6. Человек как субъект собственного развития
Развитие личности предлагается рассматривать не только как получение знаний извне, но и как способность человека:
наблюдать себя → понимать происходящее → делать выводы → изменять собственные способы действия.
При этом задача образовательной среды заключается не в формировании заранее заданного типа поведения, а в создании условий для развития самостоятельного мышления и ответственного выбора.
VII. ОБРАЗОВАНИЕ
7. От передачи знаний к развитию способности применять знания
Предлагаемый подход не заменяет существующую систему образования.
Он предлагает дополнить её исследованием вопроса:
Как превратить знания в способность самостоятельно понимать ситуацию и действовать в новых условиях?
В качестве рабочей модели предлагается:
знания → осмысление → практический опыт → обратная связь → коррекция → самостоятельное применение.
VIII. ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
8. ИИ как инструмент развития самостоятельности
Искусственный интеллект предлагается рассматривать не как замену человеку и не как источник окончательных решений.
Его возможная роль:
• задавать вопросы;
• помогать рассматривать ситуацию с разных сторон;
• моделировать последствия;
• создавать безопасные ситуации для практики;
• помогать анализировать полученный опыт;
• предоставлять индивидуальную обратную связь.
Ключевой принцип:
ИИ должен способствовать росту самостоятельности человека, а не формированию зависимости от него.
Поэтому одним из критериев эффективности такой системы должно быть не увеличение количества обращений человека к ИИ, а увеличение количества задач, которые человек способен решать самостоятельно.
IX. ЭТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
9. Основные принципы
Развитие цифровых систем сопровождения личности должно осуществляться на основе:
• уважения человеческого достоинства;
• свободы выбора;
• добровольности участия;
• защиты персональных данных;
• прозрачности целей;
• недопустимости манипулирования;
• недопустимости подмены человеческого решения решением ИИ;
• научной проверяемости;
• независимой оценки безопасности.
Особое значение имеет защита детей и подростков от формирования цифровой зависимости.
X. ПОДГОТОВКА ЧЕЛОВЕКА К БУДУЩИМ УСЛОВИЯМ
10. Опережающее развитие
Развитие человека требует значительно большего времени, чем внедрение отдельной технологии.
Поэтому формирование необходимых качеств личности не может быть отложено до момента, когда соответствующие изменения уже станут массовой реальностью.
Особое значение это приобретает в условиях:
• развития искусственного интеллекта;
• автоматизации;
• изменения структуры занятости;
• усложнения информационной среды;
• развития новых научных и инженерных направлений;
• расширения деятельности человека за пределами Земли.
Будущее человека целесообразно готовить до наступления тех условий, для которых этот человек должен быть подготовлен.
XI. КОСМИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
11. Человек в новой среде
Перспективное освоение Луны и дальнейшее расширение деятельности человека в космосе являются примером среды, в которой особенно высоки требования к самостоятельности, ответственности, способности к сотрудничеству и принятию решений в условиях ограниченных ресурсов и повышенной неопределённости.
При этом космическое направление не является единственной целью настоящего проекта.
Оно рассматривается как один из наиболее наглядных примеров будущей среды, в которой качество человека становится критическим фактором успешности деятельности.
Россия уже обладает значительным научным и технологическим наследием в области космической деятельности, а международное сотрудничество в области мирного исследования и использования космического пространства является самостоятельным направлением международной повестки.
В этой связи гуманитарное исследование вопроса о подготовке человека к новым условиям деятельности может представлять интерес и для международного космического сотрудничества.
XII. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ
12. Общечеловеческий характер проблемы
ИИ, автоматизация, изменение информационной среды и развитие космической деятельности не ограничиваются территорией одного государства.
Следовательно, вопрос:
каким должен быть человек в условиях новой технологической эпохи
имеет международное значение.
Российская инициатива может быть представлена не как универсальная модель, навязываемая другим государствам, а как предложение для открытого научного и гуманитарного обсуждения.
XIII. ВОЗМОЖНОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
13. Международный гуманитарный диалог
Перспективным представляется исследование возможности международного сотрудничества по вопросам:
• развития человеческого потенциала;
• гуманитарных аспектов искусственного интеллекта;
• подготовки человека к технологическим изменениям;
• развития образовательных технологий;
• этики взаимодействия человека и ИИ;
• подготовки человека к деятельности в новых средах;
• гуманитарных аспектов мирного освоения космического пространства.
Такая постановка позволяет рассматривать инициативу в контексте международного научного и гуманитарного сотрудничества, не подменяя собой существующие международные механизмы.
XIV. НАУЧНАЯ ПРОВЕРКА
14. Рабочая гипотеза
Основная гипотеза проекта заключается в следующем:
систематическая тренировка способности человека останавливать автоматическую реакцию, наблюдать собственное состояние, анализировать ситуацию, прогнозировать последствия, принимать самостоятельные решения и осмысливать результат может способствовать развитию самостоятельности, ответственности и способности к самообучению.
Это положение должно быть проверено экспериментально.
15. Предлагаемые направления исследований
Исследования могут проводиться с участием специалистов в области:
• педагогики;
• психологии;
• когнитивных наук;
• философии;
• социологии;
• информатики;
• искусственного интеллекта;
• нейронаук;
• теории управления;
• образовательных технологий.
XV. КРИТЕРИИ ПРОВЕРКИ
16. Возможные показатели
Эффективность подхода может оцениваться по изменению:
• способности самостоятельно анализировать ситуацию;
• качества принятия решений;
• способности прогнозировать последствия;
• способности исправлять ошибочные решения;
• способности переносить полученный опыт на новые ситуации;
• способности самостоятельно решать задачи без помощи ИИ;
• устойчивости к манипулятивному воздействию;
• способности к сотрудничеству;
• способности к самообучению.
Критерии и методы измерения должны определяться независимыми специалистами до начала соответствующих исследований.
XVI. ПРАКТИЧЕСКАЯ АПРОБАЦИЯ
17. Пилотные проекты
Проверка положений проекта может осуществляться посредством пилотных программ в образовательной и цифровой среде.
Одним из возможных инструментов такой апробации является проект «Аэлин».
При этом «Аэлин» не предлагается считать доказательством состоятельности доктрины.
Проект может рассматриваться исключительно как экспериментальная платформа для проверки отдельных положений гипотезы.
Это принципиально важно.
XVII. ПРИНЦИП ОПЕРЕЖАЮЩЕЙ ПОДГОТОВКИ
18. Человек будущего
Предлагается исследовать возможность перехода от модели:
сначала возникает новая среда → затем человек адаптируется к ней
к модели:
исследование будущей среды → определение новых требований к человеку → заблаговременное развитие необходимых способностей → подготовленный человек входит в новую среду.
Такой подход может иметь значение не только для космической деятельности, но и для образования, науки, экономики, государственного управления и других сфер.
XVIII. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ продолжение следует
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Перед тем как писать саму Доктрину, захотел поделиться одной мыслью. ... | -1 | 6.01 | 01-08-2026 |
| 2 | А для людей и с людьми эффективно могут работать и общаться только люди. | 0 | 19.25 | 02-07-2026 |
| 3 | ⚡ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МЫ ПРИВЫКЛИ ДУМАТЬ Что видел ... | 0 | 6.89 | 13-08-2026 |
| 4 | NtechLab: в России работают над созданием подобного человеку ИИ | 0 | 0 | 11-06-2025 |
| 5 | 🧬 СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ДОКЛАД О НЕЙРОМОРФНОМ ПРОРЫВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ ... | 7 | 6 | 17-07-2026 |
| 6 | Будущее гуманитариев: как мышление, контекст и эмпатия становятся главными активами в эпоху искусственного интеллекта | 0 | 5 | 16-06-2026 |
| 7 | Эта ситуация — классический, но от этого не менее глубокий ... | 0 | 7 | 18-07-2026 |
| 8 | Наступила ли сингулярность? Последний вопрос в нашем разговоре возник после ... | 0 | 7.5 | 01-08-2026 |
| 9 | Одним абзацем и кое что ещё, и кое что такое… ... | 0 | 5 | 11-07-2026 |