Онлайн-голосования у нас популярны. Вспомним хотя бы всеобщее голосование за картинки на дензнаках.

Теперь имеем случай не столь злополучный, но тоже достойный внимания: «Ведомости» соблазняют обывателя голосованием за картинки краснокнижных видов животных (и растений).

Зачем – не спрашивайте. «Мы объединяем знания о судьбах краснокнижных видов, чтобы как можно больше людей прониклись их уникальными историями, и могли поучаствовать в поддержке растений и животных родного края», конец цитаты.

Не рефлексируйте, голосуйте.

Почему мы об этом пишем. Хотим заступиться, во-первых, за наших животных, за наши растения и отдельно за наши грибы. В Красной книге России 475 видов животных и 609 видов растений. Голосовать «Ведомости» предлагают за 200 видов тех и других, в общей сложности. А остальные 884 чем плохи? Неужели никому не захочется проголосовать за, скажем, косатку? А грибы с лишайниками, коих в Красной книге целых 44 штуки, чем они хуже гадюки Длинника, почему за них проголосовать вообще нельзя, откуда такая сегрегация?

Во-вторых, хотим заступиться и за Homo sapiens. Прежде всего, не надо держать нас за дураков и иллюстрировать тему «краснокнижные рыбы России» картинкой аквариумной рыбки по имени кардинал (tanichthys albonubes), происходящей из Китая.

Далее, зачем перед голосованием интересоваться возрастом голосующего, и идентифицировать его по ID либо «Яндекса», либо ВК. Чтобы что? Если суверенно-национальную ИИ-модель обучать, то ладно, но скажите об этом прямо, прежде чем выуживать персональные данные.

Партнёров у мероприятия тьма. Стратегических три, «Авито», ВК, «Союз зоопарков и аквариумов России». А что, пиар как пиар, и не дорого, наверное. И уж точно не стыдно.

Видео по теме