ВС разъяснил, когда превышение площади участков не влияет на законность аренды

Дата публикации: 12-08-2026 07:21:12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ направила на новое рассмотрение спор о недействительности договоров аренды земли для ведения личного подсобного хозяйства, указав, что превышение у победителя торгов максимального размера общей площади участков не может автоматически считаться посягательством на публичные интересы.

Основное содержимое страницы с новостью.

ВС разъяснил, когда превышение площади участков не влияет на законность аренды

МОСКВА, 12 авг — РАПСИ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) РФ направила на новое рассмотрение спор о недействительности договоров аренды земли для ведения личного подсобного хозяйства, указав, что превышение у победителя торгов максимального размера общей площади участков не может автоматически считаться посягательством на публичные интересы, сообщили РАПСИ в пресс-службе ВС РФ.

Житель Подмосковья пытался оспорить договоры аренды, заключенные им же с местной администрацией, ссылаясь на нарушение публичных интересов. Администрация подала встречный иск о взыскании арендных платежей и расторжении соглашений. Первая инстанция поддержала чиновников, однако апелляция и кассация встали на сторону арендатора, признав сделки недействительными.

Верховный суд с этим не согласился. Заявитель указывал, что земля предоставлялась по результатам публичных торгов, а значит, положения закона о личном подсобном хозяйстве, ограничивающие максимальный размер участка, в данном случае не подлежат применению. Коллегия ВС РФ признала эти доводы заслуживающими внимания и отправила дело на пересмотр, отметили в пресс-службе. 

Подписаться на канал Верховного суда РФ в Макс >>>

Подписаться на канал РАПСИ в Макс >>>

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	ВС разъяснил подсудность спора с арендатором, заключившим договор как физлицо	0	5.55	25-08-2026
2	По земельному счету // Верховный суд указал границы компенсации за чужую недвижимость на участке	0	8.33	18-08-2026
3	Верховный суд запретил передавать в частную собственность береговые земли	0	7	03-07-2026
4	КС РФ разъяснил особенности приватизации сельхозземель	0	7	09-07-2026
5	Преимущественное право покупки земель сельхозназначения принадлежит государству, но не арендатору	0	8.16	21-08-2026
6	Верховный суд защитил арендаторшу участка, которой не дали построить на нем дом	0	7.21	26-08-2026
7	Чужая постройка на арендуемом участке: ВС РФ разъяснил, как рассчитывать неосновательное обогащение	0	6.94	25-08-2026
8	ВС обобщил практику по спорам, затрагивающим изъятые из оборота и ограниченные в обороте земли	0	7.07	21-07-2026
9	В Верховном суде разъяснили нюансы сноса самостроев	0	5	03-07-2026
10	Суды не смогут сносить самострой без полной проверки статуса строения	0	7	03-07-2026

Классификация: Недвижимость. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 7.21. Источник: rapsinews.ru.