Верховный суд России признал законным решение нижестоящих инстанций, отказавших во взыскании долга, доказательством существования которого послужила только электронная переписка. Важный момент: судьи сочли, что содержание электронных писем ничего не доказывает, а истцы должны были представить классические документы по установленным формам.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Верховный суд запретил включать в платежки за ЖКУ долги старше трех лет | 0 | 7 | 17-07-2026 |
| 2 | Суды сочли возможным взыскание приставом-исполнителем средств и после отмены судебного приказа | 0 | 9.87 | 28-08-2026 |
| 3 | Верховный суд объяснил, когда не стоит принимать наследство | 0 | 7 | 15-07-2026 |
| 4 | Верховный суд признал незаконным лишение прав без проверки документов | 0 | 6.27 | 07-08-2026 |
| 5 | Верховный суд поставил супружеский долг выше долга перед родиной | 0 | 8.34 | 07-08-2026 |
| 6 | Верховный суд признал незаконным лишение прав без проверки документов | 0 | 6.6 | 07-08-2026 |
| 7 | Верховный суд не пересмотрит дело о завышении долга за электричество в 100 раз | 0 | 5 | 30-06-2026 |
| 8 | ВС раскритиковал три инстанции за признание СМС доказательством участия в сделке | 0 | 7.02 | 21-08-2026 |
| 9 | Верховный суд ограничил «вечные» долги в квитанциях ЖКХ | 0 | 10.62 | 18-07-2026 |
| 10 | Информация о задолженности по оплате не лишает инвалида права на компенсацию расходов на ЖКУ | 0 | 6.47 | 26-08-2026 |