В Нью-Йорке идёт спор о новом законе о видимости чаевых

Оппоненты Мамдани поясняют, что тому не стоит присваивать чужие достижения себе, потому что бывший мэр Эрик Адамс просто не подписал и не наложил вето на меру, позволив ей вступить в силу через 30 дней. Отмечается, что правила действительно были введены в действие при Мамдани в январе, однако сам факт, что он хвастается тем, что было подготовлено до него, вызвал волну насмешек и возмущения в соцсетях, где актёр Майкл Рапапорт назвал его «фантастическим лживым политиком», а консервативные комментаторы обвинили мэра в том, что он просто переложил расходы на плечи жителей города.

В ответ на критику представитель Мамдани заявил, что «закон хорош ровно настолько, насколько эффективно он применяется», и подчеркнул, что именно администрация мэра обеспечила соблюдение требований. Такое мнение не остановило финансиста Джозефа Карлсона, который объяснил, что закон фактически заставил компании платить курьерам минимальную заработную плату в размере 22 долларов в час, а эти расходы были компенсированы за счёт более высоких комиссионных для клиентов, а затем город просто потребовал, чтобы чаевые выплачивались сверх этих сборов. Теперь, по словам Карлсона, жители Нью-Йорка платят дважды за одну доставку, что подрывает рыночные механизмы и повышает стоимость жизни.

Консерваторы иронично заметили, что скоро придётся платить 50 долларов за тост с авокадо, и назвали действия мэра «социализмом для чайников», при котором одних заставляют платить за достижения других. В мэрии настаивают, что их политика направлена на поддержку работающих граждан, скептики предупреждают, что в итоге рост цен ударит по самым уязвимым слоям населения, и что борьба за чаевые может обернуться новой волной инфляции в уже дорогом городе.